2026年9月の競馬予想を全検証|ベタ買い回収率213.8%、しかし本命◎には大きな課題

最終集計日:2026年9月29日

2026年9月、「ノーザン一揆」では重賞11レースを予想しました。

結果だけ先に書きます。

予想した◎○▲+穴☆3頭の計6頭を、毎レース同じ金額で機械的に買った場合、4券種合計の回収率は213.8%でした。

投資46,200円に対して、払戻は98,760円。

収支は+52,560円です。

数字だけ見れば、かなり優秀な1か月でした。

しかし、今回の検証で同時に分かったことがあります。

本命◎の精度は低かった。

ここを無視して「9月は大勝ちでした」で終わらせると、今後の予想精度は上がりません。

この記事では、9月の予想をすべて振り返り、

  • 何が機能したのか
  • どこに問題があったのか
  • 10月以降に何を改善するのか

を数字で検証します。

9月11レースを「6頭ベタ買い」した結果

今回の検証条件はシンプルです。

各レースで公開した、

◎・○・▲・☆・☆・☆の6頭

をすべて100円ずつ購入したものとして計算しました。

単勝は6点で600円。
複勝も6点で600円。

馬連は6頭BOX15点で1,500円。
ワイドも6頭BOX15点で1,500円。

つまり、1レース4,200円×11レース=46,200円の投資です。

結果はこちら。

券種投資額払戻額収支回収率
単勝6頭6,600円12,190円+5,590円184.7%
複勝6頭6,600円7,160円+560円108.5%
馬連6頭BOX16,500円51,780円+35,280円313.8%
ワイド6頭BOX16,500円27,630円+11,130円167.5%
合計46,200円98,760円+52,560円213.8%

4券種すべてで回収率100%を超えました。

なかでも突出したのが**馬連6頭BOXの313.8%**です。

ただし、これは「毎月200%を超えられる」という意味ではありません。

対象はあくまで2026年9月の11レースだけです。

少ないレース数では高配当1~2本によって回収率が大きく変動するため、この数字だけで長期的な期待値を判断することはできません。

回収率213.8%の最大要因は「穴☆」だった

9月の結果で興味深かったのは、本命◎ではなく穴☆が利益を生み出したことです。

代表的なのが3レース。

京成杯オータムハンデ

予想では、

○エコロブルーム
☆ピコローズ
☆ドロップオブライト

を6頭に入れていました。

結果は、

1着 ピコローズ・10番人気
2着 エコロブルーム
3着 ドロップオブライト

となり、選んだ6頭から1~3着。

JRA公式結果では、馬連7-8が8,920円、ワイド3点の合計が9,360円でした。

セントライト記念

さらに大きかったのがセントライト記念です。

☆7番ジャスティンシカゴを「展開の鍵を握る逃げ候補」として選出。

結果は12番人気で1着。

○6番サヴォアフェールが2着に入り、

馬連6-7は11,560円。
ワイド6-7は3,570円。

本命◎アスクエジンバラではなく、○と☆の組み合わせで高配当になりました。

オールカマー

9月最大の結果となったのがオールカマーです。

最終予想では、

◎ヴーレヴー
☆キャントウェイト
☆メイショウゲキリン

を選出。

結果は、

1着 ☆メイショウゲキリン・9番人気
2着 ☆キャントウェイト
3着 ◎ヴーレヴー

となりました。

馬連1-8は30,940円。

さらにワイドは、

1-8 5,210円
4-8 2,320円
1-4 620円

で、3点すべて的中。

予想6頭で1~3着を拾えたことが、9月全体の回収率を大きく押し上げました。

しかし本命◎だけ買うと回収率35.5%

ここからが今回の反省点です。

9月11レースで、

本命◎だけを毎回100円単勝で購入

したと仮定すると、

投資額:1,100円
払戻額:390円
収支:-710円
回収率:35.5%

でした。

◎が1着だったのは11レース中2レース。

**本命勝率は18.2%**です。

つまり、

「6頭の中に馬券になる穴馬を入れる」ことには成功した一方、「その中から最も勝つ可能性が高い馬を◎にする」精度は不足していた

と考えています。

これは今後改善すべきポイントです。

9月はトラックバイアスをかなり重視しました。

枠順、脚質、開催コースの状態、逃げ・先行馬の並びなどから、人気薄を拾えたレースは多くありました。

しかし、その分析を◎の決定にうまく反映できていないレースもありました。

◎○▲だけに絞っても成績は悪化した

さらに◎○▲の3頭だけを単勝・複勝で買った場合も検証しました。

投資6,600円に対して払戻3,770円。

回収率は57.1%。

一方、☆3頭まで含めた6頭を単勝・複勝で買うと、

投資13,200円
払戻19,350円
回収率146.6%

となります。

追加した☆3頭の部分だけで計算すると、

追加投資6,600円に対して、追加払戻15,580円。

**☆3頭部分の回収率は約236.1%**でした。

9月に限れば、「印の上位3頭」よりも「穴として拾った3頭」が結果を出しています。

これは現在のノーザン一揆の予想方法を考えるうえで、非常に重要なデータだと思っています。

馬連BOX313.8%も過信はできない

最も回収率が高かったのは馬連6頭BOX。

16,500円 → 51,780円
回収率313.8%

でした。

ただし、この51,780円のうち、オールカマーの馬連30,940円が約6割を占めています。

さらにセントライト記念の11,560円を加えると、2レースだけで42,500円。

馬連払戻全体の約82%です。

つまり、

「6頭BOXなら常に高回収率になる」

という結果ではありません。

オールカマーやセントライト記念のように、人気薄の☆が上位に来た時に大きな配当を取り切れたことが9月の好成績につながっています。

短期間の回収率を見る場合、この点は必ず考慮する必要があります。

9月の検証で分かったこと

2026年9月の予想を数字で振り返ると、良かった点と悪かった点がかなり明確になりました。

良かった点

トラックバイアス重視で選んだ穴☆が機能したこと。

京成杯AH、セントライト記念、オールカマーなどでは、人気薄を6頭の中に入れることができました。

また、◎に固定せず6頭をBOXで扱うことで、○-☆や☆-☆という組み合わせも拾えました。

改善したい点

最大の課題は◎です。

◎単勝の回収率35.5%、勝率18.2%という数字は、少なくとも9月については満足できる結果ではありません。

「馬券圏内に入りそうな6頭」を選ぶロジックと、「その中で最も勝つ可能性が高い馬」を選ぶロジックを、もう少し分けて考える必要がありそうです。

10月もトラックバイアス重視。ただし◎は見直す

今回の結果を受けても、予想方法そのものを大きく変える予定はありません。

9月は、

枠順 × 脚質 × トラックバイアス

から選んだ穴馬が実際に高配当につながりました。

この部分は今後も重視します。

一方で10月以降は、

「穴馬を拾う力」と「◎を決める力」を分けて検証する

ことを意識します。

◎は単純に最も条件が揃った馬ではなく、

「本当に1着まで届く条件が揃っているのか」

まで、もう一段厳しく判断します。

そして今後も、的中したレースだけではなく、外れたレースを含めて一定期間ごとに回収率を公開していきます。

9月は、

46,200円投資 → 98,760円払戻。
回収率213.8%。

結果は優秀でした。

しかし内容を見ると、

「◎は弱い。でも6頭選び、とくに穴☆は強かった」

というのが、9月のノーザン一揆の正確な評価だと思います。

10月はこの弱点を修正しながら、引き続きトラックバイアス重視で予想していきます。

※本記事の回収率は、2026年9月に「ノーザン一揆」で公開した11レースの予想印を対象に、各買い目を100円均等購入したと仮定して算出した検証値です。実際の購入履歴を示すものではありません。また、過去の回収率は将来の結果を保証するものではありません。

検証日:2026年9月29日
レース結果・払戻確認:JRA公式「2026年重賞レース結果」

コメント

タイトルとURLをコピーしました